2 projets avec des points communs :
- Discrétion absolu
- Aucune communication claire
- Les maires de Chantilly et Lamorlaye y sont favorables
Quelques questions :
- Y a t-il des choses à cacher ?
- Y a t-il des obligations à remplir avant de créer cette nouvelle entité administrative ?
- Quels avantages pour les morlacuméens ?
- Qui sera le président de cette agglomération ?
Vous comparez deux projets cantiliens, qui ne sont cantiliens que par la géographie.
L’agglomération des communautés de communes est d’initiative et de portée nationale.
Nos petits bourgmestres ne font que suivent.
Si vous comparez deux projets de méthanisation de fumiers équins, très semblables dans leurs complexions respectives vous voyez qu’à Chantilly-Lamorlaye, faute de compétence sur le sujet, le projet patauge, s’embourbe, capote parce qu’il ne suit pas les évolutions du droit, de la technique et de l’économie, ce qui fait quand même beaucoup.
Les tenants du dossier, forts en langue de bois ne communiquent pas sur le sujet, malgré moult demandes et pétitions spectaculaires et plus.
Tandis qu’à Fontainebleau, « Capitale du Cheval », la communication sobre, concise, complète, ouverte fait état d’une première étude suivie d’un arrêt du projet, puis à la suite d’évolutions de législation, des tarifs et des techniques opte, en s’entourant des meilleures compétences, pour l’injection du biométhane en réseau.