Un projet privé pour endormir les consciences !
Plus de 15 millions d’euros d’investissement avec la subvention de nos impôts à tous.
Donc le projet est public pour servir des intérêts privés.
Il y a fort à penser que, soit via la CUMA, soit par un transfert entre amis, dans le dos des concitoyens, l’usine sera à la charge de la CCAC une fois le projet installé.
Il est impossible de croire que les entraineurs-actionnaires s’encombrent à terme de cette gestion et de ces charges financières.
Sous de bons prétextes, ils transmettront le bébé à la communauté.
Quel tour de passe-passe de la part des mauvais magiciens a la tête de ce montage : Didier Garnier, Bruno Battistini, Richard Crespon soutenus par d’autres dont les intérêts ne sont pas les nôtres.
Je vous invite à aller découvrir l’article qui parle de lui-même : organigramme de la méthanisation.
La méthanisation-cogénération, nous avons transformation de matière première en énergie.
La méthanisation avec injection du biométhane il y a transformation de matière première en combustible.
L’ironie de l’affaire c’est que Fontainebleau n’a pas un sou à mettre dans l’affaire EQUIMETH.
Ses finances sont exsangues, ses caisses vides, suites à la réduction des effectifs militaires dans la région.
Sa population, 15.000 h, a baissé de 5.000 h depuis 1962.
Le financement là bas sera donc privé.
Autre information réaliste, intéressante et fiable compte tenu des personnalités, spécialités et compétences des maires récents de Fontainebleau : Le tourisme ne profite qu’aux pompistes qui vendent leurs pleins d’essence des visiteurs.
Autre information, le projet bellifontain semble prendre en compte le fait que la litière évolue vers le copeau plus facile à manier et à transporter par des moyens mécaniques semi automatiques.
Autre information, y a un château à fontainebleau.
A Fontainebleau, l’usine de méthanisation pour fumier de cheval va voir le jour.
Fini la vitrine pour la CCAC et monsieurlemaire
Par contre, le plus simple c’est d’attendre leur retour d’expérience.
A Fontainebleau le projet porte le nom de EQUIMETH.
Il est comparable à celui porté par la CUMA Sud Oise.
D’intéressants et nécessaires détails sont communiqués :
Répartition spatiale précises des écuries.
Investissement : 8 millions.
Temps de retour : < 8 ans.
Emplois : 10.
Autres nombreux détails sur :
les camionnages, quantités de biogaz, quantité d’énergie, de gaz, coordonnées des entités participantes, implantation en ZONE INDUSTRIELLE, technologie retenue INJECTION DU GAZ dans le Réseau GDF avec argumentaire sur le rendement écologique (10 % de perte avec INJECTION contre 30% de perte avec la COGENERATION, financement privé, frais d’études, ..
Bref une excellente lisibilité pour le projet de Fontainebleau, initié en 2006, soit avant l’avis favorable de Afsset de fin 2008 ce qui implique que l’évolution de la réglementation à été prise en compte à Fontainebleau et pas à Lamorlaye\Chantilly.
A la lecture des premiers documents produits sur EQUIMETH on peut se demander si Lamorlaye-Bioressources n’est pas inspirée de EQUIMETH tant des similitudes stylistiques y font songer.
Les couts d’études à Fontainebleau sont inférieurs à 3 ans de salaires (et charges) du directeur de cabinet de mairie lequel est sur le trône depuis 5 ans.
Cela va réduire les frais de voyages les 77/91 c’est moins loin que l’Allemagne.
Exact, ce qui fait que le retour à Lamorlaye est peu vraisemblable.
Le projet est équilibré, les collectivités ne ferons pas les poches.
Le système injection en réseau n’exige pas d’être proche des utilisateurs.
L’utilisation du combustible gazeux est étal en toutes saisons.
Pas d’inquiétude donc ni pour les impôts/subventions, ni pour la pollution.
Les seules révolutions sont les révolution technologiques.(Régis Debray)
Chantilly // Fontainebleau, une journée de cheval de course.
Chantilly // Fontainebleau, deux journées de cheval de trait.
Chantilly // Fontainebleau, deux journées de cheval de labours.
Chantilly // Fontainebleau, deux heurs de cheval vapeur.
A Fontainebleau, l’usine de méthanisation pour fumier de cheval va voir le jour.
A Lamorlaye l’usine de fermentation pour crottins d’ongulés va voir la nuit.
Qui sont les nyctalopes ?
Est-ce que Mr Marchand et Mme Ladurelle soutiennent l’usine de méthanisation dans l’air cantilien ?
Il est important qu’ils se déterminent sur ce sujet avant les élections.
Mme Ladurelle a toujours été contre l’implantation de l’usine à crottes (comme elle l’aime l’appeler).
Quant à Mr Marchand, avec qui nous avons déjà eu l’occasion de discuter sur le sujet, il semble y être opposé en tant que maire de Gouvieux mais sa position est différente lorsqu’il répond en tant que président du PNR.
Le politique se positionne en fonction de l’electeur auquel il parle
Pour l’assainisssement du lys c’est une aberration écologique mais comme les electeurs du lys veulent de l’assainissement on leur en donne pour se faire elire et tant pis si cela coute 15 millions aux habitants
de toute maniere les 15 millions ils les verront plus tard et plus tard sera trop tard! alors tant pis pour eux, c’est eux qui l’ont voulu
Est ce bien la le role d’un dirigeant politique ? tourner sa veste pour etre élu? ou agir pour le bien collectif?
C’est juste une répartition équitable des rôles.
Chantilly à sa crème, sa dentelle, sa porcelaine, ses princes, ses pur-sang, ses crottins.
A nous la litière, le fumier.
Lamorlaye succursale de chantilly, voir dépendance, comme disait un grand-oncle hobereau parlant des communs du château à sa valetaille ancillaire et néanmoins dévouée.